Autores processam Apple por usar livros no treino de IA
Utilização não autorizada de obras protegidas
A Apple foi alvo de uma ação judicial interposta pelos escritores Grady Hendrix e Jennifer Roberson. Os autores sustentam que a empresa utilizou cópias piratas dos seus livros para treinar sistemas de inteligência artificial, sem qualquer autorização ou remuneração. O processo, com pedido de ação coletiva, alega que o Applebot acedeu a “shadow libraries” com obras protegidas sem licença para treinar a Apple Intelligence, tecnologia de IA integrada nos seus equipamentos mais recentes.
Conjunto de dados Books3 no centro da polémica
A queixa apresentada pelos queixosos cita a documentação do modelo OpenELM da Apple, na qual surge mencionado o Books3, um conjunto de dados composto por mais de 196 000 livros piratas. Os escritores sustentam que as suas obras constavam deste acervo e foram utilizadas no treino dos modelos de IA da Apple. O processo sugere igualmente que os Foundation Language Models da empresa poderão ter recorrido ao mesmo conjunto de dados. O Books3 foi retirado em 2023 na sequência de uma notificação DMCA apresentada pela organização antipirataria dinamarquesa Rights Alliance.
Pedido de ação coletiva e indemnizações
Perante a dimensão potencial de obras abrangidas, Hendrix e Roberson pretendem converter o processo numa ação coletiva. Têm como objetivo impedir novas utilizações do material pirateado e solicitam indemnizações compensatórias pela alegada infração de direitos de autor.
Precedentes no setor da IA
Este processo surge na sequência de uma ação judicial relevante contra a startup de IA Anthropic, que no ano passado aceitou um acordo de ação coletiva no valor de 1,5 mil milhões de dólares pela utilização do Books3 no treino do seu chatbot Claude. Terão sido violados os direitos de mais de 500 000 livros, com indemnizações estimadas em cerca de 3 000 dólares por obra.
Implicações legais e para o setor
A ação judicial contra a Apple evidencia a crescente fricção entre o avanço da inteligência artificial e a salvaguarda da propriedade intelectual. À medida que as empresas recorrem a grandes conjuntos de dados para o treino de IA, os escritores e criadores de conteúdos reclamam um enquadramento jurídico mais rigoroso que impeça a utilização dos seus trabalhos sem consentimento prévio e sem a respetiva compensação.
Reações e próximos passos
A Apple ainda não emitiu comentários oficiais sobre o processo e os representantes legais dos autores não responderam aos pedidos de esclarecimento. O caso chama a atenção para questões mais amplas de direitos de autor, ética e deveres das empresas tecnológicas no desenvolvimento e treino de modelos de linguagem de grande escala.
Conclusão
A ação interposta contra a Apple salienta os desafios jurídicos e éticos cada vez mais complexos associados ao desenvolvimento da inteligência artificial e à proteção da propriedade intelectual. Perante a utilização frequente de vastos volumes de dados por parte das tecnológicas, por vezes com recurso a conteúdos não licenciados ou contrafeitos, autores e criadores têm vindo a defender ativamente os seus direitos.
Precedentes como o acordo de 1,5 mil milhões de dólares celebrado pela Anthropic evidenciam que estas disputas podem acarretar repercussões financeiras e de reputação muito expressivas. O desfecho do processo da Apple poderá constituir uma referência determinante para o futuro das tecnologias de IA generativa, sublinhando a exigência de transparência, autorização e licenciamento adequado no tratamento de obras protegidas por direitos de autor.
Para saber mais sobre os nossos produtos e soluções de IA para o seu negócio, contacte-nos hoje. Estamos aqui para ajudar!
